Покинуть корабль
Дан Петреску и его брошенные подопечные, фото: sport-express.ru
Football.ua анализирует поражение Дана Петреску.
13 октября 2005 года сборная России пыталась отобраться на чемпионат мира в Германии. Приехала в Лиссабон, получила семь мячей и уехала. Такие поражения помнят долго, даже последующие успехи не в силах их выкорчевать из памяти. Но было в том матче нечто более страшное, чем пропущенные голы. В конце концов, на долю каждой команды выпадают дни, когда в ворота залетает абсолютно все. Разгромы больно бьют по психике, но не уничтожают коллектив, если у проигравшего есть воля. В том матче при счете 6:1 в пользу хозяев свое место покинул главный тренер Георгий Ярцев и ушел в раздевалку. Его проводил Петит седьмым мячом в добавленное время. Уверен, что для многих в тот день Георгий Ярцев закончился, как тренер, и любые его действия и слова в дальнейшем воспринимались через призму того поступка. Да и воспринимать было особо нечего. Через два года он получил предложение от Торпедо, к тому времени прохлаждавшегося в первом дивизионе. Поработал недолго и ушел. Сейчас реплики Ярцева можно встретить в газетах. Его экспертное мнение приводят журналисты.
Такое длительное вступление связано с вчерашним поступком тренера Динамо Дана Петреску. Его Динамо играло с Кубанью, которая когда-то была тоже «его». Румынский тренер прекрасно знал настрой своих бывших игроков. Они ведь, начиная с прошлого тура, как заученное стихотворение повторяли, им важно доказать, что Кубань – это не только Петреску и Траоре. Даже новичок Бальде, который только осваивается в команде, уловил этот лейтмотив. Стоит ли говорить о тех футболистах, которые вместе с Петреску навели шорох в первой восьмерке своей боевитостью. Конечно, они себя ощущают кинутыми. И никаких кавычек здесь не требуется, и смягчать значение слово «кинутые» синонимом здесь тоже неправильно.
Тренер раскрыл их возможности, команда лишилась главной звезды, но Дан показал, что дальше можно идти без Траоре. Футболисты всецело ему доверились. А когда тренер поехал за новыми вызовами в Москву, доставать со дна профессионалов, которые пас на десять метров с трудом отдавали, краснодарцы этого не поняли. И правильно сделали.
«Был достаточно высокий темп игры. Кубань хотела выиграть и не останавливалась. У нас сработал инстинкт защищать свои ворота и попробовать сыграть на ошибке соперника» - так сказал после матча Дмитрий Хохлов. Конечно, они хотели выиграть. На инстинкт самосохранения они ответили футбольной жаждой мести.
Дан Петреску сам хорошо знаком с этим психологическим эффектом. В марте этого года, когда он с Кубанью приехал на Петровский, поставил в состав Ионова и Соснина. Первый забил пенальти. Его беседа с Малафеевым и празднование гола еще долго потом обсуждались. После матча тренера спросили, рассчитывал ли он на особую мотивацию бывших игроков Зенита, или они в любом случае твердые игроки основы. В ответ журналисты услышали: «Я всегда ставил игроков на матчи против их бывших команд».
Он прекрасно знал, что Кубань будет биться. Они приехали в Москву не за тремя очками. Их побуждали, если хотите, более высокие мотивы. И гол Озбилиза, такой красивый и такой своевременный больше напоминает голливудскую концовку, нежели развязку встречи между середняком и аутсайдером чемпионата.
И это было испытанием для Петреску, который его не прошел. Нельзя однозначно сказать, что чувствовали футболисты Динамо по поводу ухода тренера в раздевалку. Сочтут ли они себя такими же кинутыми, какими оказались краснодарцы? В конце концов, всем очевидно, что профессиональные спортсмены смотрят на игру под другим углом, нежели мы. Но я считаю, что поступок Петреску лежит вне футбольного поля и адекватно может быть истолкован даже теми, кто на газон не выходит. Капитан не имеет морального права покидать тонущий корабль. Поэтому как-то даже неудобно, что обсуждаются ошибки Семшова. Да, он должен был забивать. Но он допустил футбольную ошибку, что случается с любым игроком. Точно так же, как и разгром может случиться с любой командой. Уход тренера в раздевалку – это форс-мажор.
Я не знаю, счел ли нужным Петреску объяснить игрокам свой поступок. Знаю со слов Нобоа, что румынский специалист «был зол после матча». Что он не пришел на конференцию. В качестве причины пресс-атташе предложил плохое самочувствие. Дмитрий Хохлов сказал: «Он тяжело переживает поражение».
Не хочу заканчивать эту колонку политкорректным «Динамо предстоит упорная работа» или «Петреску проиграл, но он только в начале пути со своим новым клубом». Для меня теперь нет тренера Дана Петреску. Есть блестящий игрок. Есть человек, который сотворил краснодарское чудо. Есть специалист, которого впереди ждут, без сомнения, большие победы. А тренера нет. Конечно, ему все равно, он не прочитает эту статью. Но и мне все равно.
Михаил Калинин, Football.ua
Актуальные новости
|
